Это правильно, чтобы пойти включая все, когда у Вас есть KK?

Я играл в наличную игру онлайн, и я получил карманных Королей. Если кто-то еще продолжает воспитывать меня предварительный провал, я должен пойти включая все, или я должен сдержаться в случае, если у него есть карманные Тузы?

8
19.08.2014, 12:03
8 ответов

Ну, я должен был бы сказать, что "это зависит". Если Вы идете вразрез с AA тогда, Вы - от 4 до 1 собаки. Не хорошая ситуация. Если Вы играете против суперскалы (ТЕГ) тогда, это могла бы быть ставка ярмарки, что их суперагрессивная игра рекламирует AA. Однако те игроки довольно редки, и средний ТЕГ способен к перебарщиванию с AKs, в этом случае Вы - крупный фаворит (~2 к 1). Это - особенно истина, IME, в игре турнира. На самом деле единственная рука, которой Вы боитесь, является AA - по крайней мере, настороженный предварительный провал. AA против KK довольно редок.

Если у Вас есть другие игроки в руке, Вы хотите выставить их, таким образом идя все в являются хорошей стратегией. Вы не хотите идти все в с KK (или даже AA в этом отношении) против 2 или больше игроков - когда-либо - если Вы можете помочь ему.

Вы также должны рассмотреть свое собственное изображение стола. Вы играли немного свободный, заставляя это казаться разумными, что другой игрок мог третировать Вас крайней рукой? Если так, затем фунт с KK - Вы вероятны подавляющий фаворит.

Так, если у Вас нет хорошей аналитической причины полагать, что у Вашего противника есть AA, затем пойдите все в. Вы очень вероятно возьмете верх. Но, если Вы находите, что просто "задаетесь вопросом", есть ли у них AA, тогда Вы, вероятно, просто играете испуганный. Испуганная игра бесконечно хуже тогда совершение иногда плохой попытки против AA.

Помните, в покер играют по долгому пути. Просто, потому что Ваша KK выхвачена неожиданным AA, не означает, что это - плохая игра. Точно так же, как Ваша AA сфотографирована игривым идиотом, играющим J4os - это - просто покер. Однако со временем вкладывание Ваших денег с лучшим из него, как правило, приведет к положительным результатам. Это - математическая уверенность. Игра чрезмерно осторожного покера - испуганных денег - будет всегда заканчиваться ужасно.

9
29.02.2020, 06:34

Это зависит от большого количества вещей. Первая вещь рассмотреть независимо от Ваших карт состоит в том, как хорошо Вы управляете своими денежными средствами? Если Вы играете за все деньги, Вы имеете в своей жизни тогда, ответ легок здесь... Даже с AA Вы должны свернуться, и Вы должны встать из-за стола и играть некоторые более низкие доли.

Даже если бы математика показывает положительное математическое ожидание, Вы должны были бы быть в состоянии сделать сотни все-ins, чтобы достигнуть выставочная прибыль и длительный срок. Если Вы играете для одной охоты, это - чистая удача. Это сказало, играете ли Вы за большее количество денег, которые Вы можете позволить себе освободить, не рискуйте, потому что Вы не будете в состоянии достигнуть длительного срока и разбить случайную удачу из-за распределения карты.

Теперь предположите стоимость своих затрат включая все Вы 50$, и у Вас есть денежные средства 2000$, чтобы играть в покер тогда, Вы можете, считая математику включенной и начинать думать о долгосрочном покере.

Ответ здесь прост, если у Вас нет истории о Вашем противнике, Вы должны пойти включая все независимо от того, сколько раз он воспитывал Вас во время этой определенной руки. Есть все еще достаточно игроков там, которые смотрят на их JJ-QQ и AK и думают, что это - абсолютные орехи!

Если у Вас есть история на Вашем противнике, и этим я подразумеваю, что Вы действительно должны знать, что игрок так хорошо, что Вы знаете его только, повторно поднимает с AA. Этим я подразумеваю, что Вы играли больше чем 2000 рук (онлайн) или как 1 неделя длиной в казино с тем игроком, и он только повторно поднял как два раза в тот период. Тогда я рассмотрел бы сворачивание моих Королей.

Поскольку Вы описали ситуацию здесь, я зажимаю свой жареный картофель в середине!

5
29.02.2020, 06:34

Если Вы не идете предварительный провал включая все и нет никакого A или K на провале, у Вас есть та же дилемма и больше никакой информации.

Против всех кроме самого трудного из игроков, включая все с предварительным провалом KK, перемещение +EV.

1
29.02.2020, 06:34

Да, определенно пойдите включая все. Большинство людей идет предварительный провал включая все руками путь, хуже, чем KK, например, AK, AQ, QQ, ДЖЕЙ-ДЖЕЙ. И статистически разговор, KK только хуже, чем AA, таким образом, Вы должны определенно пойти включая все.

4
29.02.2020, 06:34

Вы находитесь только позади KK +. У Вас есть 50%-я акция на QQ +. Математически Вы должны звонить, если их диапазон - QQ +.

Если они не воспитывают Вас много пред провал никаким путем, их диапазон - KK +. Если бы их диапазон - KK + тогда, они только подняли бы руки 2/221. Если Вы держите KK тогда, случайный шанс AA - 1/221.

Я они воспитывают Вас свободный как 1/4 рук тогда KK, 3:1 фаворит. Вы должны продвинуться с 99 + и AKs. Тогда Вы 2:1 фаворит и играете больше рук.

1
29.02.2020, 06:34

Если в сомнении, звоните с KK. Но есть одна ситуация, где есть "несомненно", и Вы должны свернуться.

Я не соглашаюсь с другими о ТЕГЕ (трудный агрессивный игрок). Этот человек может иметь AA, но может также иметь AK или QQ. Против этого "диапазона" Вы - фаворит, но будете иногда проигрывать AA. У более слабых игроков будут более широкие диапазоны, приводящие к большим частотам победы для Вас.

Человек, чтобы бояться является TAC, трудным и супер консервативным игроком. Играл три часа (или больше) и никогда не поднимал. Показал вниз только несколько рук, включая KK, QQ и AK. В тот трехчасовой период времени есть приблизительно 50-процентный шанс, он или она получит руку AA. Это - одно время, которое поднимает этот человек. У него или ее есть AA. Сгиб.

1
29.02.2020, 06:34

Вы должны быть действительно действительно хорошими, чтобы унавозить KK в NL, какие доли или игры Вы играете и быть прибыльными.

До тех пор, пока Вы видели, что миллионы s идут, Вы всегда будете любителем того, чтобы унавозить здесь.

С немного большим количеством контекста Вы можете изложить доводы, но для такой двусмысленности ответ не, не сворачиваться.

0
29.02.2020, 06:34

У Вас есть другая опция; скромные 3 ставки могут сказать Вам больше, в противоположность поспешной пробке.

  • Рассмотрите, насколько агрессивный или вшивый они?
  • Ваше положение?
  • Как глубоко Вы - мудрый размер стека?
0
29.02.2020, 06:34

Теги

Похожие вопросы