Я должен назвать включая все здесь с подстилающим слоем?

Игра составляет $1/3 NL Hold'em

Герой находится в среднем положении с 410$. Злодей находится в более раннем положении приблизительно с 540$.

Предварительный провал:

Несколько посетителей, включая злодея. Херо видит 22 и звонит 3$. Всего, 7 человек к провалу.

Провал:

У Героя Qd-9c-2d есть подстилающий слой.

Один или два игрока проверяют злодею, который ставит 12$. Злодей, кажется, очень солидный игрок, который сделал пару очень хорошего, читает.

Следующий игрок сворачивается, и герой зарабатывает 48$.

Сгибы вокруг злодею, который думает приблизительно 10 секунд и толчки, включая все.

Вопрос:

Вы звоните здесь?

Эпилог:

Герой принимал решение свернуться здесь поэтому, к сожалению, я не могу отчитаться о том, что держал злодей. Причины героя сворачивания: 1) на основе наблюдения рук злодея злодей играл очень мудро и не делал глупым, держит пари/поднимает. Таким образом герой решил, что злодей не рискнет 75% своего стека, если он не был очень уверен, что был вперед. 2) было возможно, что злодей будет хромать с 99. 3) герой чувствовал, что мог ждать лучшей ситуации против более мягкого противника.

7
13.03.2014, 11:56
6 ответов

Я думаю включая все, является определенно лучшим, переезжают сюда в наличной игре, где герой больше всего, конечно, вперед.

Злодей, находящийся в положении дилера, скорее всего, поднял бы с QQ или 99 предварительными провалами. Не зная о Вашем изображении стола, злодей, возможно, играл Q-x, 10dJd, или мог иметь 2 пары.

Таким образом вероятных активов для villian есть намного более возможные ручные комбинации, которые оставляют героя вперед. Кроме того, руки, которые злодей вперед, не удовлетворяют предварительному провалу образца пари.

Теперь холдинг, который дает злодею большую часть количества outs, 10dJd. Даже с этим холдингом, у героя есть 60%-й шанс на победу согласно Калькулятору PokerStove (это вызвано тем, что у Вас также есть outs, если пары правления, или если 2 подходит.)

Поэтому в наличной игре, худший сценарий, он имеет 10dJd, но Вы все еще вперед, таким образом, Вы должны определенно звонить.

Если Вы коротки сложенный на турнире, снова Вы должны определенно звонить. Вы должны быть готовы взять большие риски, если Вы коротки сложенный, потому что Вы получите меньше этих возможностей.


Далее математический анализ ситуации:

В приведенной ниже таблице у меня есть стол рук, на которых злодей обоснованно держал бы пари включая все. "Сырая вероятность" колонка дает шанс злодея, с которым имеют дело эти руки, учитывая информацию о карте, которую мы имеем. (т.е. рука героя и провал.)

"Относительная вероятность" колонка, дает вероятность, со злодеем имеют дело соответствующая рука, учитывая, что с ним имеют дело одна из перечисленных комбинаций (Сырье prob/total).

Наконец "Выигрывая Prob" колонка говорит нам вероятность, рука героя разобьет соответствующую руку, учитывая провал. Шанс на победу может быть определен, умножив "относительную вероятность", "выиграв вероятность" для каждой карты и добавив вместе. Конечный результат составляет приблизительно 62% в пользу героя.

| Raw Prob         | Relative Prob | Winning Prob |
|:-----------------|--------------:|:------------:| 
| (Q9)  0.0083     |      0.419    |     81    
| (Q2)  0.0028     |      0.140    |     90    
| (92)  0.0028     |      0.140    |     90    
| (99)  0.0028     |      0.140    |      5      
| (QQ)  0.0028     |      0.140    |      4    
| (J10d)0.0005     |      0.023    |     60

Ожидаемое значение 61.6744186

Этот анализ однако не принимает во внимание шанс, что вероятность злодея QQ и 99 должна быть ниже, чем это в столе, ни из-за какого предварительного провала поднимают. Это также исключает то, что есть более низкая вероятность злодея, идущего все в на прямом потоке (54% на основе 15 outs), чем на сделанной руке, таких как 2 пары. Оба из этих соображений означают, что должен быть еще больший шанс, чем 61% для Героя.

7
29.02.2020, 06:34

Я склонен поднимать этот точечный предварительный провал, но если парни позади Вас и в жалюзи являются пассивным прихрамыванием позади, может быть в порядке.

Подъем провала немного большой, но стандартный, и да, позвоните толчку.

Его толчок довольно большой и если что-нибудь это показательно из большого преимущества как A⋄ K⋄ или J⋄ T⋄. конечно он будет иногда обнаруживаться с лучшими наборами, но это - место, где я счастливо складываю прочь.

5
29.02.2020, 06:34

@Silversana рукой как AK, он поднял бы предварительный провал. То же с 99 или QQ (больший набор).

Запахи как KQ, A9, средний поток тянет, прямо тянут, что-то в том диапазоне; в этом случае я свернулся бы. Да, у Вас хорошая рука, но по-моему это не достаточно хорошо, чтобы позвонить включая все с. Если бы это было турниром, и у Вас был меньший стек (меньше чем 40 - 50 BB), то запрос включая все имел бы смысл. Иначе я не рискнул бы.

4
29.02.2020, 06:34

Qd-9c-2d - в значительной степени самый благоприятный выход, Вы могли надеяться на то, когда Вы держите пару двоек (кроме дворов). Если Вы не готовы стать включая все на том правлении, Вы не должны даже играть 22 вообще. Это - мой аргумент, если Вы играете это трудное (которым Вы, вероятно, не должны быть), Ваша игра перед провалом не выровнена с Вашими решениями постпровала.

Я думаю, что правильная игра должна звонить.

Править: Ваш сгиб основан на определенном, прочитанном QQ или 99. Я не думаю, что Вы можете оправдать прочитанный, поскольку его возможные руки могли быть множеством главных рук пары QX, Q9 или Q2 две руки пары, или разнообразие потока тянет (и одна достойная прямая ничья, J10). Единственная информация, которую Вы имеете, - то, что он хромал в и затем начинал поднимать настойчиво на провале - на основе этого одного, у него могла быть любая из этих других рук.

3
29.02.2020, 06:34

Я не думаю, что есть стандартный ответ относительно того, была ли Ваша игра правильной или неправильной. Я собираюсь провести Вас через процесс мышления, который я сделал бы в аналогичной ситуации, и затем Вы можете судить свое решение.

1) Мы принимаем все предыдущие меры, как предоставлено (некоторые люди не согласились бы относительно Вашего предварительного провала и игр провала, вероятно, но это не наша цель сейчас). Давайте доберемся до части, где Вы должны принять свое окончательное решение:

Ваш текущий стек = Начальный предварительный провал Стека Call-Betting=410-3-48=359

В случае, если Вы звоните и побеждаете, Вы согнете свой стек после провала плюс жалюзи, т.е. 407*2+25=839

Так, Вам нужно, по крайней мере, 359/839 ~ = 0.43=43 акция %, чтобы оправдать Ваш звонок. Другими словами, Вы должны выиграть по крайней мере 43% времен, Вы делаете подобные звонки, чтобы получить прибыль в конечном счете.

2) Как вычислить Вашу акцию, т.е. вероятность, чтобы выиграть горшок. Сначала Вы делаете это через инструмент, такой как pokerstove. Через какое-то время Вы сделаете это со своим опытом. Важная вещь принять во внимание состоит в том, что во всех случаях, даже с самыми современными инструментами, именно Ваше суждение (противника, ситуации, динамики) определит Ваше действие. Математика - просто Ваша помощь.

3) Теперь то, что Вы делаете, думают рука от запуска, имеют в виду динамику (Ваша история, если злодей наклонен, Ваше изображение и т.д.), и давайте создадим некоторые сценарии:

  1. Сценарий A: Противник делает то перемещение только с QQ и 99.

Ваша Акция (от pokerstove) =4.3%, Вам нужны по крайней мере 43% как показано прежде, так..., автосворачивается

  1. Сценарий B: Противник делает то перемещение с QQ, 99 и с AA, KK, AKd

Ваш % Equity=60> 43%-> автоматический вызов

  1. Сценарий C: Oppoent делает то перемещение только с 99 и JTd

Ваш % Equity=18-> Сгиб

  1. Сценарий D: Opponet делает это с 99, и иногда с большим потоком тянет (как KJd, KTd, AJd, и т.д.)

Ваш equity=47%-> Крайний Звонок

и так далее...


Как Вы видите, Вы можете создать бесконечное число сценариев в зависимости от того, как Вы судите своего противника и затем определяете математически, если Вы должны звонить или свернуться. Со временем Вы будете учиться делать это быстро. Попытайтесь выработать привычку выполнения его часто и попытаться не играть автоматически. Реальная сущность покера находится о том, как Вы реагируете на эти ситуации.

Для отчета я, вероятно, звонил бы в таком месте против случайного противника или противника, я не знаю много, поскольку большинство игроков переиграет flushdraws или крупные пары или главные пары в играх низких долей. Но это - просто мысль, определенно не правило ;)

1
29.02.2020, 06:34

Не соглашайтесь с тем сгибом, ни Вашим эпилогом

Таким образом герой решил, что злодей не рискнет 75% своего стека, если он не был очень уверен, что был вперед.

Вы помещаете так много в опасности, когда Вы нуждаетесь/хотите в сгибе. И это были 60%.

Единственные руки Вы находитесь позади, являются QQ и 99

Те руки должны были поднять пред.

Те руки должны просто сглаживать, позвонил Вам для значения на провале. Я думаю, что Q9 также сглаживал бы звонок. Если бы они хотели Ваш стек в горшке, то они должны сглаживать, звонят провалу и надо надеяться получают еще 100$ в горшке на повороте и получают Вас переданный горшок.

Подумайте об этом. Вы продвинулись бы там с QQ или 99? Вы не продвинулись 22, и Вы были в основном в том же месте.

Даже их самая сильная ничья JTc Вы 3:2.

Вы 4:1 к Q9

Хорошо Вы говорите, что они могут просто звонить с 99, я все еще говорю, что они должны сглаживать, звонят Вашему подъему на провале для значения.

Ваш большой подъем на провале похож на Вас, пытаются купить горшок или 1 пару 2 пары, желающие обвинять, что поток тянет. Вы должны были поднять пред с QQ 99 и вероятно просто сглаживали бы, звонят провалу для значения. У Вас единственная рука, которая была бы (хорошо должен), звонок. Я держал пари, что у них был поток ореха, тянут. У них были акция сгиба здесь и outs.

0
29.02.2020, 06:34

Теги

Похожие вопросы