Маленький покер шара в наличных играх - хорошая стратегия?

Я прочитал книгу Дэниела Негрину по маленькой стратегии покера шара в игре турнира.

По существу маленький покер шара включает игру более широкого диапазона запуска рук более настойчиво, но только использование маленьких ставок и поднимает, чтобы спасти Вас от потери слишком большого количества денег, когда определенные игры не удаются. Если Вы играете в маленький покер шара правильно, в конечном счете сумма, которую Вы выигрываете от противников, когда они раскритиковывают Вас sub стандартными руками, должна перевесить сумму, которую Вы теряете от создания последовательных подъемов и ставок без сильной руки. Это - причина, почему важно сделать маленькие подъемы и ставки вместо больших, более сильных ставок (источник).

Так, используя в своих интересах положение и играя агрессивный то, когда Вы можете минимизировать Ваш, проигрывает, Вы можете эксплуатировать слабые места в игре стола других людей.

Это вызывает два вопроса:

  1. Это могло потенциально работать в наличной игре?
  2. Сколько игроков Вы могли потенциально ожидать на турнире также использовать эту ту же стратегию?
17
26.01.2012, 02:38
10 ответов

Ваш второй вопрос не имеющий ответа. Оценка, чем соединение стилей на турнире будет в среднем, является слишком негибким предположением для любого стратегического использования. Ваш первый вопрос более интересен и проблематичен. Мы можем играть в покер маленького шара в наличной игре? Да, но это берет намного большее личное участие от игрока и откровенно не приводит к значительно улучшенным результатам. Это более полезно против более умных противников, но сообщество покера представляет кривую нормального распределения умения. Если Вы не играете главное небольшое количество процента, это редко будет иметь значение. Серьезно.

Продолжайте читать, если Вы интересуетесь моим рассуждением.


Короткая версия

Рассматривая большую часть динамики игры в наличных играх, я защищаю играть немного больше, чем маленький шар и не переусердствовал агрессию. Это может казаться произвольным, но Вы будете скоро знать то, что я имею в виду, когда Ваши противники не позволят Вам играть маленький горшок с любой высокой частотой и постоянно проверяют Ваши слабые ставки и маленькие подъемы с переподъемами и все-ins, когда у Вас неизбежно будут слабые руки. Важные персоны влияют на Ваш уровень победы по-другому наличными, и маленький шар сделает это невероятно трудным путем к шагу, где одна ошибка будет близко к неисправимому.

Если Ваш противник слишком агрессивен, это не настолько плохо к маленькому шару. Попытайтесь играть более широкий диапазон, но придерживаться того, чтобы быть агрессивным, когда у Вас будет рука значения.


Долгая версия

Почти все вещи в покере сводятся к частотам. Или Вы делаете что-то слишком много, или недостаточно. например, Вы сворачиваетесь слишком много, Вы звоните слишком мало и т.д. Легко назвать это балансом.

Маленький шар, и с другой стороны, стратегии большого шара об этих частотах. Маленький шар защищает Вас, играют более широкий диапазон и играют его больше, возможно, очень настойчиво. Покер большого шара защищает противоположное, более трудное хотя не чрезмерно пассивный.

В соединенной статье мы видим это...

"Покер маленького шара извлекает выгоду от игроков, которые раскритиковывают Вас посредственными руками, потому что они не дают Вам кредит на удерживание сильной руки".

Мы можем щелкнуть тем заявлением этому...

"Покер большого шара извлекает выгоду от игроков, которые сворачиваются Вам посредственными руками, потому что они действительно дают Вам кредит на удерживание сильной руки".

Оба из этих заявлений касаются Вашего изображения и использования его обманчиво. Это не узкий предмет. Без математики это обо всем покере! Нахождение баланса между ними является хорошим покером.

У маленького шара в моем уме есть свое место, правильно, в покере турнира. Большинство anyones времени на турнире коротко сложено (меньше, чем 50bb). Это обо всех. Как часто Вы имеете 100bb или больше за столом турнира? Как часто больше чем у одного игрока есть это? За Вашим столом? Ответ редко.

Есть бесконечное мышление выживания в покере турнира, который не является там с наличными играми. Хотя полезно знать, кто боится потери и кто не ни в каком типе стола, результат категоричный на турнире. Когда Вы обанкротились, вот именно, игра закончена. Извлечение блефа в этой окружающей среде более трудное, чем среднее число.

Эта проблема отношения горшка к стеку и это мышление выживания, приводят к неизбежно плохим подразумеваемым разногласиям на турнире для каждой руки. Который является, почему, играя высокую частоту, высокий агрессивный стиль будет пожинать большие дивиденды в этом случае. Идея, что Вы крадете маленькие горшки очень часто, уравновешивает отрицательные эффекты увеличивающихся жалюзи и истощающихся размеров стека. Если Вы входите в горшок для стеков, это необычно без двух разоблачений больших рук. Маленький шар выигрывает день.

Если турнир о выживании, то наличная игра о богатстве. Наличными важные персоны - король. Подразумеваемые разногласия намного более важны. Маленькие горшки только для расположения Вашего изображения. Маленькие горшки крайне важны, но они не желаемый результат как на турнирах.

Испытайте это. Если Вы отслеживаете свою статистику, фильтр для Ваших собственных рук, где Вы побеждали/теряли <5BB; 5-15BB; 15-40BB; 40-65BB;> 65BB. Посмотрите на то, где Вы зарабатываете свою прибыль от. Неизменно, важные персоны - то, куда большая часть прибыли поступает из. То, что Вы, вероятно, будете видеть, - то, что доходность важной персоны имеет поразительное сходство с Вашей полной доходностью. Приспособьте свою игру, чтобы сосредоточиться на обмане Ваших противников в ошибки важной персоны, и Вы улучшите свой уровень победы. Вы могли бы сказать, что, "Выигрывая маленькие горшки, я настраиваю их для большого позже, правильно?". Правда, но частоты, которые Вы представляете, играя маленький шар, будут означать, что Вы должны скорректировать свое понимание того, что является большой рукой для Вас теперь. Ваше значение вручает, позже будет иметь более тонкую акцию, чем, что обычно считают значением для ТЕГА, например, наборами, дорожками, потоками, и т.д. Вы должны будете быть готовы, снимают средние и большие горшки с главной серединой пары рук типа футболиста, регулярно, чтобы возместить Ваш ущерб и постараться не эксплуатироваться неизбежным увеличением блефа, с которым Вы сталкиваетесь.

На основе моего опыта есть лучшие способы сокрушить покер, чем использование маленькой стратегии шара в наличной игре.

11
29.02.2020, 06:34
  • 1
    Хотя я в целом согласен, я должен придираться к одной вещи: «Большие банки - это то, откуда берутся большая часть прибыли». исправлено добавление «если вы выигрываете». –  Brandon DuRette 30.01.2012, 04:06

Честно, я думаю, что маленькая стратегия шара значительно более эффективная при наличных играх. Многие преимущества это обеспечивает центр вокруг людей, корректирующихся к Вашему изображению. На турнирах, которые могут все идти коту под хвост, когда игроки перемещены в различные столы. В отличие от этого, в наличных играх Вы, намного более вероятно, будете играть большое количество рук против тех же противников.

Далее, на турнирах, Вы должны уравновесить эту стратегию необходимостью выживания с ограниченным количеством жареного картофеля. Вам нужен глубокий сложенный турнир для него, чтобы работать хорошо в течение любого значащего промежутка времени, и даже там, когда жалюзи повышаются, другие факторы превзойдут прибыль от этой стратегии, вынуждая Вас играть по-другому, чтобы приспособить. В отличие от этого, в наличных играх, у Вас может всегда быть глубокий стек, просто добавляя жареный картофель к Вашему стеку, если он начинает дрейфовать слишком низко.

Наконец, я утверждал бы, что завоевание большого количества маленьких горшков более значащее в наличных играх, чем на турнирах. Это снова из-за возрастающих жалюзи на турнирах, которые делают маленькие горшки, которые Вы выигрываете вначале относительно менее важный.

9
29.02.2020, 06:34
  • 1
    " I would argue that winning lots of small pots is more meaningful in cash games than in tournaments." Не могу согласиться. Относительно, в терминах bb, размер выигранных банков в турнирах редко будет соответствовать размеру выигрышных банков в кеш-играх. Кроме того, благодаря моему собственному анализу я обнаружил, что почти ВСЕ мои собственные доходы, а также прибыль других людей, которых я анализировал, происходят из больших банков, превышающих 30 бб. Горшки ниже этого размера обычно оказывают незначительное влияние на выигрыш в кэш-игре. Это будет зависеть от вашего стиля (LAG; TAG; и т. Д. ), но для TAG или полусвободного расположения это очень распространено. Попробуй это. –  Toby Booth♦ 25.01.2012, 19:16
  • 2
    Я не говорю, что большая часть вашей прибыли когда-либо будет приноситься маленькими банками в любом формате (за исключением, возможно, если вы в идеальной ситуации в конце турнира, с большим стеком и жестким столом). Если вы прочитаете связанную информацию, один из способов сделать эту стратегию прибыльной: «Игроки с маленьким мячом выигрывают от посредственных рук, потому что они не дают вам признания в том, что у вас сильная рука». Вот тут и приходит реальная прибыль, но маленькие поты, которые вы выигрываете, более актуальны в денежном выражении, чем в МТТ. –  Jeffrey Blake 25.01.2012, 19:23
  • 3
    Просто пытаюсь уточнить, потому что я читаю смешанные сообщения из того, что вы пишете. Мы' Возможно, вы говорите что-то подобное, но важно, чтобы это было ясно. Вы говорите 'small pots are...more relevant in cash than in MTTs'. Какое у вас определение актуально? Более актуально, чем что? Большие горшки? Кроме того, перевернув фразу, "Big ball poker benefits from players who fold to you with mediocre hands because they do give you credit for holding a strong hand." В этом случае стратегия малых шаров в первую очередь зависит от соотношений банк-стопка, поскольку вы не можете играть в большой мяч с небольшим количеством bb. –  Toby Booth♦ 25.01.2012, 20:01
  • 4
    Я не сравниваю их с точки зрения других банков. Большие горшки всегда будут важнее маленьких. Я говорю, что, при прочих равных условиях, игра в формате кеша выигрывает больше от выигрыша большого количества маленьких банков, чем игра в формате турнира. –  Jeffrey Blake 25.01.2012, 20:04
  • 5
    Как дополнение, вы выступаете за то, чтобы стиль бейсбола был предпочтительнее стиля бейсбола в турнирном покере? –  Toby Booth♦ 25.01.2012, 20:05

Если Вы не действительно опытны, маленький шар - просто оправдание играть свободный и слабый и вероятный быть проигрывающей стратегией. Что Вы должны сделать, вместо этого внимание на других игроков за столом, и попытайтесь корректироваться к способу, которым они играют. Посмотрите, можете ли Вы выяснить, какие ошибки они имеют тенденцию делать и играть способом, у которого есть лучшая возможность эксплуатации тех ошибок. Иногда это означает играть маленький шар, но различие - то, что, когда Вы делаете это, Вы делаете это по причине.

Также: Игра настойчиво и эксплуатация положения являются частью любой выигрышной стратегии.

4
29.02.2020, 06:34

В обстрелянных наличных играх маленький шар ужасен. Грабли значительно обесценивают маленькие горшки. Кроме того, обычное отсутствие ставок делают горшки маленькими относительно Вашего маленького шара, поднимают. По этим причинам и другим, которых уже упомянул Тоби, я приведу доводы против маленького шара в наличных играх.

3
29.02.2020, 06:34
  • 1
    ? Рейк пропорционален банку и, как правило, округляется в меньшую сторону или даже опускается для небольших банков (в частности, правила «нет флопа, нет дропа» распространены). –  Karl Knechtel 31.01.2012, 10:36
  • 2
    В большинстве мест, где я играл, рейк ограничен. Когда горшки попадают выше колпака, рейк становится меньше (в процентах от колпачка). –  Brandon DuRette 01.02.2012, 06:24

Игра свободного и слабого в наличных играх является кратчайшим путем к выпуску денег и развитию дурных привычек, потому что люди не боятся вставлять свой жареный картофель, чтобы легко ответить на Вашу слабость агрессией. Я думаю, что никогда не видел свободного и слабого игрока победы в наличной игре. Правильно, что большая часть Вашего выигрыша должна прибыть из маленьких горшков в положении, но сделать это Вам нужна агрессия.

3
29.02.2020, 06:34

Маленький шар работает на Дэниела Негрину, потому что он - Дэниел Негрину. Мы все видели его больные прогнозы того, что кто-то имеет в их отверстии по телевизору. Таким образом, он получает это cred. В теории, если Вы можете учиться играть этот стиль отлично тогда, у Вас может, вероятно, быть большая удача против кого-то как Негрину, который силен в читающих людях, потому что этот стиль поможет к через него прочь Вашей фактической руки.

Я утверждал бы, что Негриню так редки, что смущение их не стоит сосредотачивать на том, если Вы регулярно не играете против них. Далее, если этот стиль игры не подходит Вам, что попытка приспособиться к новому стилю будет более дорогостоящей, чем вознаграждение. В конце стратегия, которая побеждает для Вас, является хорошей стратегией.

Я имею мнение, что изучение новых методов и стратегий только помогает Вашей игре, когда это не отвлекает Вас от Ваших преимуществ. Я думаю, что помогает больше, когда Вашей регулярной игре выясняли Вас, и Вы должны изменить его, чтобы удержаться от потери или возвратить прибыль, которую Вы больше не делаете.

Если бы было единственное чудодейственное средство тогда, то весь заключительный стол каждого турнира был бы полон людей, использующих это.

0
29.02.2020, 06:34

Маленький покер шара - "теоретически" неправильная версия покера. Это, кажется, "адаптация" принципов игры на основе того, что подавляющее большинство игроков играет слишком "свободно". По сути, это может быть хорошая стратегия "при этих обстоятельствах".

Если ДРУГИЕ играют слишком свободно, это означает, что ВЫ можете играть несколько более свободно, чем продиктовано "логикой" игры. Поэтому Вы будете "ловить" больше людей слабыми руками чаще, чем Вы будете "пойманы". Например, Вы можете играть A-J и A-T "свободно" в играх, где БОЛЬШИНСТВО игроков будет играть A-x, но редко в более трудных играх.

Другой аспект игры - то, что Вы можете позволить себе играть этот путь только, когда доли относительно низкие (для уровня игры) в "маленьком шаре" окружающая среда. Если они внезапно "возрастают", Вы не можете никакая долгая "свободная" игра, но должны вернуться стандарт "трудная игра" стратегия и свернуть большинство рук.

0
29.02.2020, 06:34
  • 1
    «Теоретически правильной версии покера» не существует, за исключением игрушечных игр, таких как пуш-фолд с короткими стеками или упрощенные версии игры с лимитными ставками. Кроме того, этот стиль игры заключается не просто в том, чтобы играть свободно, потому что вы все еще сильнее, чем ваши оппоненты; Кроме того, игра идет свободно, потому что вы можете запутать своих оппонентов и использовать слабость. –  Karl Knechtel 31.01.2012, 10:37

Ваш второй вопрос предлагает предположение, которое Вы могли бы хотеть пересмотреть. Выяснение, сколько игроков на турнире, вероятно, будет использовать "маленький шар" конфликты с некоторыми фундаментальными фактами: Достойные игроки перепутывают свою тактику, часто играющую против их изображения стола. Игроки, которые выживают на турнирах достаточно долго, чтобы иметь значение, используют НЕСКОЛЬКО тактики, и "маленький шар" находится почти наверняка в их репертуаре.

Таким образом, Ваш (2-й) вопрос мог бы быть сломан в два:

  • Сколько игроков использует "маленький шар" в какой-то момент на турнире
  • Какая часть игроков, вероятно, используют "маленький шар" в данный момент на турнире

(По общему признанию бойкие) ответы:

  • Все опытные.
  • Обычно меньшая часть, чем в наличных играх. Но - в зависимости от динамики стола и изображения - каждый раз, когда опытный игрок мог делать деньги с ним, ожидайте, что они будут использовать его.

Так, как всегда, реальные ответы зависят от способности признать, какие другие за столом думают и делают. Не то, чтобы Вы должны были услышать это.

Единственный практический и потенциально полезный совет, который я могу дать, состоит в том, что Вы можете (и быть), находят игроков на турнирах и в низких играх наличных денег долей, кто читал книгу и затем полагается слишком в большой степени на единственную тактику - такую как "маленький шар". Как только Вы учитесь определять их, Вы можете скорректировать свою игру, чтобы извлечь выгоду из их предсказуемости.

0
29.02.2020, 06:34

Я в настоящее время ввожу маленький шар своей micros наличной стратегии игры. Дэниел учит, что Вы должны только применить маленький шар от отключенного или кнопку (положение) и когда еще еще нет никого в горшке. Кажется мне, что есть четыре результата когда я маленький шар.

  1. Они сворачиваются, я беру жалюзи
  2. Они звонят. Я c-ставка, они сворачиваются (я выигрываю маленький горшок),
  3. Они RR, я сворачиваюсь (я проигрываю крошечное пари),
  4. Они звонят моей c-ставке, и я играю руку оттуда

Я нахожу, что, когда они звонят и я поразил что-то, я обычно вперед и беру горшок. Это иногда - огромный горшок, поскольку моя рука замаскирована. Они часто играют пассивно также, поскольку они понятия не имеют, что я держу. В моем ограниченном опыте они главным образом немедленно сворачиваются или сгиб к c-ставке. Это на самом деле очень необычно, чтобы быть позади (или RR или запрос c-ставки с воздухом), щекотливые ситуации возникают, когда Вы поражаете немного правление, но сталкиваетесь с агрессией.

В целом, я полагаю, что это должно просто быть дополнительным оружием, чтобы использовать вместе со всеми другими стратегиями, у которых есть их место в зависимости от противника, динамики стола, и т.д.

0
29.02.2020, 06:34

Какие работы для Дэниела не собирается работать на всех. У него есть превосходная игра провала поста. Он не хочет входить в подбрасывание монеты, поскольку он чувствует, что может победить Вас за длительный период. Но большинство из нас думает, что мы можем победить наших противников за длительный период.

На турнире чип, который Вы теряете, стоит больше, чем чип, который Вы выигрываете. Вы не хотите делать подбрасывание монеты на турнире где в наличной игре не проблема. Наверняка на турнире Вы не хотите входить в подбрасывание монеты для своего стека.

Маленький шар - не всегда маленькие горшки. Если у Вас большая рука, которая является вероятным победителем, или даже имейте их мертвый, тогда пытаются играть важную персону. Так как Вы не надуваете большой, трудно заплатиться большое.

Так как Вы можете перезагрузить в наличном ведении игры, чистый маленький шар не оптимален, поскольку это разработано, чтобы защитить Ваш жареный картофель. Хороший игрок оскорбил бы Вас и выдвинул бы Вас от слишком многих горшков.

0
29.02.2020, 06:34

Теги

Похожие вопросы