Почему Вы не удаляете элемент удачи в покере?

Есть много примеров игроков, делающих правильную вещь и проигрывающих так или иначе.

Так, почему Вы только не изменяете правила, так, чтобы игроки, делающие правильную вещь, получили некоторую дополнительную компенсацию? Это, как предполагается, игра об умении, не право удачи? И мы - те делающие правила, итак, почему бы не избавиться от удачи?

Скажем, я был к откровенному обмену мнениями с еще одним игроком, который выдвигает все в после поворота. Я правильно вывожу использование моих навыков, что у меня есть лучшая ручная и 99%-я вероятность победы. Я звоню, но другой игрок ловит их карту победы на реке.

В этом случае я играл его лучше всего, но другой игрок побеждает из-за удачи. Итак, почему не только изменяют правила удалить удачу, по крайней мере до некоторой степени?

Вот один кандидат на решение:

В вышеупомянутой ситуации включая все, поскольку у меня был 99%-й шанс на победу, в случае я проигрываю, я должен только потерять 99% горшка! Genius, правильно?

-2
16.01.2017, 10:35
4 ответа

В целом, если Вы удаляете удачу из игры, становится намного более трудным выиграть деньги. Это вызвано тем, что средний игрок в покер думает, что они лучше тогда среднее число. Математически это не может возможно быть истиной, поэтому многие игроки думают, что они лучше, чем они на самом деле, и причина, они могут продолжить полагать, что это иногда, они становятся удачливыми против лучших игроков и победы, таким образом утверждая их взгляды. Например, если Вы возьмете игру, у которой есть очень мало удачи, как шахматы, например, то Вы не найдете многих средних игроков готовыми поставить деньги на игре против гроссмейстеров, или если они сделают, после того, как они будут сокрушены, они, вероятно, не сделают этого снова. В покере, хотя, средние игроки соглашаются с игрой против великих игроков много раз даже при том, что у них статистически есть очень низкий шанс на победу, потому что они все еще победят время от времени из-за удачи.

5
29.02.2020, 06:39

Некоторые пытаются сделать что-то очень похожее на то, что Вы предлагаете - проверяют Покер Защиты.

Походит на ужасную идею мне, поскольку случайный элемент игры - то, что сохраняет плохое возвращение игроков. Если бы различие было значительно уменьшено, то средний стандарт увеличился бы, и это не хорошо ни для кого.

Плюс в крайнем случае всегда раскалывания горшков включая все точно на акции каждого игрока, есть практическая проблема выполнения вычислений. Это было бы относительно тривиально онлайн, но живой это, вероятно, будет кошмар.

1
29.02.2020, 06:39

Плохие игроки часто обвиняют неудачу в плохой игре.

Надлежащий ответ - управление денежными средствами. Происходят плохие удары. Имейте достаточно денег в своих денежных средствах, чтобы поглотить различие.

Некоторые игры позволят Вам выполнять правление несколько время, чтобы уменьшить различие.

Вы можете купить страховку, если кто-то продаст ее. Скажите относительно реки, в которой Вы - все, и у Вашего противника есть 9 outs на потоке, тянут. Вы - 4.11: 1 фаворит. Если горшок составляет 400$, кто-то может предложить Вам страховку за 100$ для.11 соков. Вы платите им 100$ и если Вы проигрываете, они платят горшок за 400$ Вам от их стека.

То, что на самом деле более используется, является временным увольнением (и за столом, часто неправильно названным страховкой). Другой игрок купит 1/2 горшок за 400$ за 50$. Если Вы побеждаете, Вы получаете 250$ и если Вы проигрываете, Вы получаете 50$. Это сохраняет Вас в игре.

0
29.02.2020, 06:39

Если человек удалит элемент удачи в покере, то у этого не будет такой большой забавы! Я думаю, что самый привлекательный пункт покера - то, что Вы не знаете, победите ли Вы, хотя Вы получаете много информации.

-2
29.02.2020, 06:39

Теги

Похожие вопросы