Теория диапазонов открытия перед провалом

Резюме вопроса: Каковы теоретические драйверы диапазонов открытия перед провалом?

Я вижу столько диаграмм онлайн и в книгах, и они все отличаются немного. Они очень редко теоретически оправдываются кроме очевидного, "поскольку Вы становитесь ближе к кнопке, Вы должны расслабиться, так как Вы не должны бояться, поднимает перед Вами, и Вы можете быть более уверены, что можете украсть жалюзи". (Другая очевидная вещь люди указывает: чем выше Ваш стек, тем больше Вы играете для подразумеваемых разногласий). Это - все хорошо и хороший, но это не говорит нам, почему определенные руки делают вводные диапазоны, и другие не делают.

Например, вот 40BB + ранний диапазон открытия положения от Освоения с Маленькими Долями Никакой Предел Holdem:

enter image description here

  1. Почему 98 игры, но не 32? Нет никакого пути который 98s EV + против диапазона другого человека в более позднем положении, если все, это ведет это, является акцией сгиба + иногда побеждающий со средними парами. Таким образом, должно случиться так, что мы играем эту руку из-за ее подразумеваемых разногласий ловли дорожек и потоков. Но если 98s открыт, почему нет 32s?

  2. Почему бы не играть KQo? Почему KQo (и другие высокие шоссе) не играемый? Это, потому что это не может противостоять 3 ставкам? Если Вы будете за столом, где никто 3 ставки, Вы можете играть эту руку (так как они после того, как все будут перед диапазоном тех, кто звонит после Вас ближе к кнопке)?

В целом, что теоретически заставляет эти определенные руки быть выброшенными и другие определенные руки, которые будут играться? Мы пытаемся достигнуть определенной частоты, и не имеет значения, что мы выбираем (на краях)? Что ведет все это этим (кроме очевидного и совершенно бесполезного, "мы пытаемся максимизировать EV")?

5
28.12.2019, 15:21
5 ответов

Отказ от ответственности: Я не хорош в покере.

Есть больше, чтобы рассмотреть, чем сырая акция, решая который диапазон назначить каждую руку на. Это вызвано тем, что есть больше раундов пари, где определенные типы рук будут иметь тенденцию сдавать свою акцию чаще, чем другие, сворачиваясь.

Подходящие соединители, такие как 98, поражают большинство провалов из любого типа руки, потому что они могут шлепнуться, прямо тянет, и поток тянет в дополнение к парам. В то время как они не шлепаются сильные руки как ведущий футболист вершины пары, они действительно шлепаются outs. Даже нижняя пара - пять outs против более крупной пары. Эти outs позволяют Вам надувать чаще, потому что у Вас все еще есть outs, чтобы победить, если они не сворачиваются. Эти сгибы - то, где подходящие соединители восполняют свое отсутствие акции перед провалом. Например, игрок, держащийся 33, не чувствовал бы себя комфортно, звоня двум улицам на комиссии 7 5 4 Q с двумя сердцами и двумя лопатами, которые она должна сделать, чтобы понять всю его акцию против 98.

В то время как это хорошо, подходящие соединители на самом деле часто не заканчиваются с сильными руками на реку. Дорожки и потоки не легко сделать в этой игре. В живой окружающей среде низких долей, где Вы видите много откровенных обменов мнениями, надувая, когда Ваши подходящие соединители ловят шт. провала, не должна быть значительная часть Вашей стратегии. Вы ограничиваете количество блефа, который Вы делаете, играя меньше стартовых рук, которые имеют тенденцию превращаться в блеф. Если Вы только играете некоторые свои подходящие соединители, имеет смысл только играть лучшее, как в самом высоком. Этот автор принял решение, скорее произвольно, ограничить свой выбор 98 или лучше. Он, возможно, выбрал нижнюю границу 87 или 76, и рассуждение останется тем же.

Руки как KQo и AJo не включены в этот диапазон просто, потому что они не подходят. Только две неподходящих несоединенных руки во всей диаграмме являются AK и AQ. Обычно в живом покере низких долей, где горшки большие и действие часто многоканальное, подходящий становится важным, потому что потоки - большие руки, способные к завоеванию важных персон. Руки как KQo делают главную пару с хорошим футболистом часто, но главная пара с хорошим футболистом не вытаскивает много улиц значения из положения против четырех противников. Значение рук, первичная сила которых делает хорошие пары, поэтому, уменьшения в виде игры автор, пишет совет для.

Наконец, это не похоже на диапазон на основе современной работы решающего устройства, и современная теория, вероятно, рекомендует против открытия 22 под оружием. Скорее это - часть эксплуатационной стратегии, которая предназначается для определенного вида игры и игрока. Это означает, что нет большой причины того, почему диапазон заканчивается точно, где это делает. Вы не будете совершать серьезную ошибку при корректировке краев этого диапазона, чтобы лучше удовлетворить стилю игры или лучше удовлетворить видам игр, в которых Вы играете.

2
29.02.2020, 06:36

98 против 32:
Если Вы просто смотрите на 5 карт прямо 98, имеет 4 способа сделать прямое и 23 всего 2. У двух пар с 23 есть дважды шанс того, чтобы быть подделанным с соединением правления, когда противник имеет по паре.

KQo:
Слишком много шанса того, чтобы быть доминируемым и выпуска важной персоны к AK или AQ.

1
29.02.2020, 06:36

Я знаю, что это - старый вопрос, но я чувствую, что ответы здесь все ужасны....

Истинная причина сводится к логике игры, используемой, чтобы получить стол, конкретно: как там вычисления прибыли в то, что называют 'равновесием Нэша' для ситуации.

Рассмотрите самую самую простую игру в покер: 2 игрока, каждый отправляет слепое и является всем в. Другой игрок может или звонить или свернуться.

Какова теория игр здесь? В этой ситуации ее довольно ясное, что звонок сделан для любой руки с> шанс на победу на =50% против любой другой случайной руки. Это вызвано тем, что посетитель включает 50% денег и должен выиграть 50% времени.

Теперь рассмотрите ту же игру, но где посетитель может поднять до 2bb, и слепые могут решить призвать все для 1bb или сгиб. Эта игра внезапно намного более сложна.

Каков идеальный диапазон для сборщика, чтобы пойти в 2bb? Каков идеальный диапазон для слепых, чтобы звонить 1bb? Что насчет того, если оба игрока имеют 100bb позади них, и подъем может быть каким-либо значением? Это не легкий вопрос ответить..., потому что Вы должны повторить к равновесию Нэша.

Чтобы сделать это, Вы строите диапазон для одного игрока и другого. Тогда Вы корректируете игрока к expoit выбор игрока 2. Тогда скорректируйте плеер 2 expoit игроку 1. И Вы продолжаете, пока диапазоны больше не changable.

Те два заключительных диапазона... - столы, которые Вы видите.

Теперь ранний диапазон открытия положения... есть тонна осложнения, которое продолжается здесь.... каждый игрок к жалюзи должен полагать, что любые игроки располагаются, и это должно взаимодействоваться много раз и пока все диапазоны не статичны. Это чрезвычайно твердо и трудно сделать - который является, почему никто никогда не выдает бесплатно работу, включенную негласно, чтобы составить эти таблицы, и потому что ее столь сложный, ее почти определенное, что каждый произведенный стол упростил некоторый аспект игры, и оценил что-то. Который является, почему столы обычно: универсально отличающийся от источника до источника, и часто имеют очень причудливые различия, когда он достигает области сокращения края, которой вручает игре.

Одно из наиболее распространенных предположений должно быть по открытию размера ставки и диапазона 4bets. Математический идеальный вводный размер - что-то как 2.193bets, но он меняется в зависимости от каждой руки. Очевидно, никто не делает это, и точная сумма, соответствующая Вашу ручную силу, была бы говорить, таким образом, большинство этих столов вычислено на основе предположения, что каждая рука происходит с 3bb, ожидайте, возможно, чрезвычайно сильные. и т.д. и т.д.

1
29.02.2020, 06:36

Это - интересный вопрос. У меня нет точного математического ответа относительно того, почему 13.1%, открывающие диапазон, ранняя позиция прочная, но я попытаюсь ответить, что эти два развивают вопросы, которые Вы отправили.Примечание: Я нахожу вводный диапазон в книге слишком широким ранним положением как его твердое, чтобы защитить, которые направляют против стола, который знает как к с 3 ставками.

Почему 98 игры, но не 32? Подходящие соединители в целом надувают руки тот провал хорошая акция. Из-за этого, лучше, чтобы играть их в последнем положении для более высокого % крадут успех. Тем не менее, нормально перепутывать некоторые вводные диапазоны раннее положение так, чтобы у Вас не только было раннее положение рук значения. Тем не менее Вы должны играть руки блефа как % того, сколько рук значения Вы открываетесь. Если Вы открываете все подходящие соединители рано, это слишком широко и трудно защитить от агрессивных 3 ставок. На этой ноте, 98> 32, потому что менее вероятно, чтобы быть coolered или подделанный, таким образом, это имеет больше акции и является преимуществами, чтобы надуть.

Почему бы не играть KQo? (Лично я действительно играю KQo рано). KQo более трудно играть, потому что тяжелее, чтобы знать, где Вы стоите, если Вы поражаете провал незначительно (т.е. QXX или KXX). Вы склонны быть позади, если персона важна, и ее твердое, чтобы играть, стоя перед агрессией, особенно более чем 3 улицы. Подходящие карты всегда дают больше акции.

0
29.02.2020, 06:36

Позвольте мне видеть, могу ли я быть услужливым, я читаю эту книгу также :)

  1. 98 против 23

значение игры подходящих соединителей в целом обычно находится, когда они делают руки, которые с 2 парами или лучше (особенно потоки и дорожки). Руки иногда пропускаются более слабыми противниками и могут сделать много денег от подразумеваемых разногласий, как книга предлагает.

23 намного более слабы, чем 98 потому что, когда это действительно делает руку (напр. С 2 парами, прямо, или поток), они очень слабы. Если 23 делают поток, и противник держит 2 карты того же иска, 32 тянет мертвый. Руки с 2 парами легко подделаны, если пары правления, и даже если 23 делают прямое, это или будет колесо или прямо к 6. прямое к 6 разбито 78, и это гораздо менее вероятно, чтобы сделать прямое этой рукой, так как есть только 2 дорожек, которые Вы можете сделать.

  1. KQo

Эта рука - намного больше границы, Вы могли определенно оправдать игру ее в этой ситуации, однако если Вы действительно принимаете решение играть ее, Вы должны действовать осторожно. Рука очень вряд ли сделает поток, и очень возможно, что лучшие Короли или лучший Куинс звонят или с 3 ставками, так как Вы открываете его в раннем положении.

Ранние диапазоны открытия положения имеют тенденцию быть более трудными, иметь это в виду.

0
29.02.2020, 06:36

Теги

Похожие вопросы